De depositie voorwaarde
Wie de natuur wil versterken moet aan kunnen tonen dat het natuur doel gerealiseerd zal worden. Als de NL en de EU wetten de uitstoot van kleine beetjes stikstof, door de maatschappelijke sectoren op slot zet, is er iets fundamenteel mis met die wetgeving die de uitstoot van stikstof op kritische natuur.
Literatuur onderzoek
In het voorgaande heb ik laten zien dat er al heel vroeg hoog kwalitatief onderzoek is gedaan naar schadelijke effecten in natuur en landbouw gebieden. Op basis daarvan werd het duidelijk dat
a. het
assimilatie predicaat,
b. het
zure sulfaatbodem predicaat en
c. het
kwel predicaat samen een ondergrens van
h(x,y,t), de grondwaterspiegel, definiëren die door een winveld gerespecteerd moet worden, om het
natuur doel te
kunnen realiseren. Een complicerende factor daarbij is, dat we heel gemakkelijk kunnen begrijpen wat dat betekent als de grondwaterspiegel
h(x,y,t) in de nultoestand
horizontaal en vlak was, maar het algemene geval, dat ik hier niet zal uitwerken vraagt meer kennis van de wiskunde.
Een onhoudbare situatie
Door uitsluitend voort te borduren (kersen plukken) op het verslechteringsverbod dat 1:1 werd gekoppeld aan de depositie van stikstof ontstaat een verdienmodel dat is gebaseerd op een pseudowetenschap met logische regels, waarbij de belangrijkste causale verbanden uit hetgeen Gegeven is, worden genegeerd.
Toen 1 hydroloog van Alterra, in conflict kwam met de provinciale drinkwatersector, in verband met de zeer profijtelijke toepassing van de achtergrondverlaging, werd prof. R.A. Feddes, die leiding gaf aan deze groep, die medewerker ontslaan. Een paar jaar later was Alterra nog slechts een anoniem deel van de geschiedenis van de WUR en werd de achtergrondverlaging, die gelijk is aan de winningsverlaging, overal gebruikt om een groot effect op de berekende schade van een winning te verkrijgen. Terwijl de echte schade die wordt veroorzaakt door mest verliezen naar de bodem onverminderd groot blijft en snel toeneemt omdat de grondwaterspiegel zich beweegt in het interval van verwelking. In de praktijk werd de drinkwatersector helemaal niet aangestuurd door de provincies. De provincies en de overheid waren juist nodig voor de legitimatie van de wetgeving die door de drinkwatersector met een eigen onderzoeksgroep KWR, werd ingebracht. Bovendien beschikt de drinkwatersector over een (kapitaal) krachtige lobby organisatie.
Maar wetenschappelijke onderzoekers stellen zichzelf en ook anderen vragen?
- Hoe zorg je ervoor dat de mestgift volledig door assimilatie wordt opgenomen?
- Hoe zorg je ervoor dat er geen zure sulfaatbodem kan ontstaan?
- Welke techniek wordt gebruikt om kristalhelder grondwater te maken?
- Als blijkt dat deze 3 vragen onbeantwoord blijven. Wordt het duidelijk dat het natuur doel niet gerealiseerd zal worden.
Merk op dat de voorwaarden veel eenvoudiger voldaan kunnen worden dan de predicaten. Dat verschil komt doordat er nu gemiddeld al 34% van de mestgift naar de bodem verloren gaat, terwijl de drinkwatersector door het toepassen van de achtergrondverlaging geen enkele prikkel meer heeft om haar beleid aan te passen.
De onderzoekers, die volgens Raoul Bino problemen hadden met het verwerven van onderzoeksopdrachten, hebben, toen de hydrologen van Alterra, in conflict kwamen met de provinciale drinkwatersector, die in de praktijk helemaal niet aangestuurd werd door de provincies, maar gebruik maakte van een eigen onderzoeksgroep KWR, en ook beschikte over een krachtige lobby organisatie, daarbij voor het gebruik van een verslechteringsverbod gekozen en een ongekend groot bedrag begroot voor hun werkzaamheden. Omdat ze gelijktijdig de agrariërs en de maatschappelijke sectoren gijzelen, met behulp van Brussel, zijn de maatschappelijke verhoudingen in Nederland helemaal verstoord geraakt, door de claim dat kritische natuur niet achteruit mag gaan, ook niet een klein beetje.
Complementair aan het verdienmodel van de universiteiten, is het verdienmodel van de drinkwatersector, met name door het toepassen van de achtergrondverlaging en de mest verliezen die daardoor naar de bodem ontstaan, die snel zullen groeien richting 100%, omdat de lengte van het interval van verdroging ~¼ van de lengte van het interval van volledige assimilatie en gewasverdamping is. Dit heeft in combinatie met de gijzeling, geleid tot een onhoudbare situatie.
Immers, door de toepassing van de achtergrondverlaging, gaat de versnelde groei van de mest verliezen naar de bodem door, terwijl de EU-wet wil dat een zeer kleine verslechtering berekend op basis van de depositie van stikstof, de Nederlandse economie op slot kan zetten.
Het effect hiervan is dat het verdienmodel van de drinkwatersector ervoor zorgt dat het natuur doel niet realiseerbaar is, terwijl diezelfde drinkwatersector hoopt dat het probleem dat ontstaat door de mest verliezen naar de bodem, die ontstaan door diepte ontwatering naar niveaus lager dan h3 worden opgelost door de universiteiten. Dat wil zeggen dat de verdienmodellen die gehanteerd worden het onmogelijk maken om het probleem op te lossen.
Dat dit goed werkt om verdienmodellen binnen te halen, voor overheidsorganisaties zoals de WUR, die
op zoek zijn naar nieuwe verdienmodellen mag duidelijk zijn. Op basis van het kaartje van problematische winvelden blijkt dat de mest verliezen naar de bodem al zo groot zijn dat er sprake is van een groot probleem voor de
drinkwatersector.
Waarom geen stap voorwaarts?
De vraag dringt zich nu op waarom er vanuit de EU geen voorstel is geformuleerd om een grote stap voorwaarts te maken, want laten we eerlijk zijn dat is heel goed mogelijk. Voordat we daar verder op ingaan zal ik nu eerst de logica die hier relevant is, beschrijven.
Bij het bewijs dat ik nog zal uitwerken zal ik uitsluitend werken met de positieve logica zoals a & b & c en stel ik dat {a, b, c} voor alle tijd (t) en voor elke plaats (x,y), voldaan moeten worden, zoals dat bij gebruik van de logica altijd het geval is. In de praktijk betekent het voldoen van een logische expressie, dat we willen dat het monitoring programma, na het correct doorlopen van alle causale verbanden, als waarde voldaan afgeeft.
Drie geboden of één verbod?
Stel we willen de natuur herstellen door 3 geboden na te leven: {a, b, c} dan schrijven we dat met de logische operatoren {& | ¬ ≡} {en, of, niet, identiek gelijk} onder gebruikmaking van positieve logica op als:
a & b & c ≡ ¬(¬a | ¬b | ¬c)
Laat a een verbetering zijn, dan is ¬a een verslechtering en ¬(¬a is een verslechteringsverbod, maar als we de
deelexpressie: | ¬b | ¬c) zomaar weglaten, is de identiek gelijk operator niet langer van toepassing, waardoor we ons op het gebied van kersen plukken begeven, een tactiek waarbij bewijzen, uitspraken of feiten selectief genoemd worden om een werkwijze of een verdienmodel te verdedigen. Bij het opstellen van wetgeving zijn zulke technieken volstrekt niet toelaatbaar. Juist daarom is het uiterst contra productief dat uitgerekend de EU met wetgeving komt die vanwege dat kersen plukken onbruikbaar is.
De tijd dat we de maatschappij met 10 geboden konden inrichten lijkt, gelet op de huidige geheel onleesbare wetten voorbij, maar het idee dat je kunt volstaan met 1
verslechteringsverbod om het
natuur doel te realiseren, is gebaseerd op een onjuiste interpretatie van de logica. Daarmee is tevens bewezen dat de WUR nooit heeft aangetoond dat
zij het
natuur doel
kunnen of
zullen realiseren.
De natuur is autonoom
Luisteren naar de natuur, schrijft Marjon de Boo in haar mooie boek over: Het herstel van een natte Twentse Heide, dat is geschreven naar aanleiding van de inrichting van een winveld voor de drinkwaterwinning Rodenmors in de Gemeente Denekamp in NO-Twente.
De depositie voorwaarde
Wie de natuur wil versterken moet aan kunnen tonen dat het natuur doel gerealiseerd zal worden. In het voorgaande heb ik laten zien dat er al veel litteratuur onderzoek is gedaan naar schadelijke effecten in natuur en landbouw gebieden. Op basis daarvan werd het duidelijk dat a. het assimilatie predicaat, b. het zure sulfaatbodem predicaat en c. het kwel predicaat samen een ondergrens van de grondwaterspiegel definiëren die door het winveld gerespecteerd moet worden, om het natuur doel te kunnen realiseren.
Een natuurgebied dat stikstof door depositie heeft ontvangen, zal geen last hebben van de depositie, als de kristalheldere beekjes het gebied ook regelmatig schoon spoelen.
Op zich is dit een abstracte aangelegenheid, omdat een landschapstype sterk afhankelijk is van de natuurlijke selectie tussen de soorten. Die natuurlijke selectie hangt, als aangetoond bij het thema diepte ontwatering, niet af van de depositie van stikstof op de bodem, maar van de diepte ontwatering en de vorm van de assimilatie curve die in belangrijke mate wordt bepaald door de wortellengte van de betrokken soorten. Op een standplaats zullen ook soorten staan die in het seizoen na elkaar tot ontwikkeling komen, denk aan sneeuwklokjes en gewassen die profijt hebben van de temporele afwisseling, etc.
Om de causale verbanden goed te kunnen leggen, moeten we ze ook goed kunnen diagnosticeren.
Er is veel bekend over de effecten van stikstof in de bodem, omdat gewassen hun voeding krijgen via bemest grondwater. Daar staat tegenover dat er nog relatief weinig causale verbanden foutloos gedocumenteerd zijn over de effecten van stikstof in de lucht, in interactie met de flora en de fauna.
Een van de nieuwste EU wetten stelt dat een achteruitgang van de natuur, niet mag worden toegestaan. In Nederland wordt dit uitgelegd dat elke toename van de depositie van stikstof op de natuur niet is toegestaan.
We gaan dit soort EU wetgeving nu toepassen op de situatie op het Canarische eiland La Gomera, dat als onderdeel van Spanje tot de EU hoort. Daar heeft de komst van de veerboot van San Sebastian de la Gomera naar Los Cristianos op Tenerife een zeer groot effect gehad op de natuur. Deze boot stoot, net als de boten van onze vissers, stikstof uit, en z'n komst heeft gezorgd voor een grote achteruitgang van de natuur. Maar dat was beslist niet vanwege de stikstof uitstoot. Er was sprake van een economische achtergrond, die z'n oorsprong vond in het feit dat de voedsel productie op terrassen in een bergachtig gebied, die ongeveer 2.5m breed waren, extreem arbeidsintensief en dus ook kostbaar was. De bijbehorende irrigatie met water dat uit de bomen sijpelt, had als effect dat de natuur in dat landbouw systeem, op grote schaal profiteerde van het irrigatie systeem dat nodig was om de armoede op het eiland onder controle te brengen.
De komst, via het veer van goedkoop, hoog kwalitatief voedsel, heeft het leven van vele eilandbewoners aanzienlijk verbeterd, maar uitgerekend zij die afhankelijk waren van de landbouw, kregen het, als gevolg van de komst van de veerboot, economisch zeer zwaar, waardoor velen het eiland moesten verlaten om het hoofd boven water te houden.
Karakteristiek voor dit eiland is de aanwezigheid van zeer grote laurier en heide bomen, die kenmerkend zijn voor de manier waarop op dit eiland de natuurlijke waterhuishouding wordt onderhouden. De genoemde bomen vangen de heel fijne druppeltjes water uit de passaatwind op en beregenen langs die weg hun eigen wortelgestel.
Wetgeving die de achteruitgang van de natuur verbiedt, ongeacht de causale oorzaak en/of de omvang ervan, is geen bruikbaar middel om een bewijs te leveren waaruit blijkt dat het natuur doel gerealiseerd zal worden. Het is belangrijk om te weten dat het verbieden van achteruitgang, diametraal staat tegenover het bevorderen van de realisatie van een doel zoals het natuurdoel. Het grote verschil daarbij is dat je in dat laatste geval uitsluitend verder kunt komen met correcte causale verbanden.
Convergentie
Wie het constructieve bewijs bestudeert, ziet dat de gewenste toestand wordt beschreven, en dat logische & operatoren ervoor zorgen dat alle gewenste toestanden bijdragen aan de realisatie van het natuurdoel. Dit zorgt voor convergentie, omdat alle oorzakelijke verbanden elkaar ondersteunen, net als de mazen van een net dat wordt gebruikt om appels of peren te dragen. Bij de voldoende voorwaarden wordt dit criterium, met behulp van de zodanig dat clausule doorvertaald naar de hoogte van de grondwaterspiegel h(x,y,t) die minimale stikstof verliezen naar de bodem realiseert door de verlaging van de grondwaterspiegel h(x,y,t) te minimaliseren. Hierbij is het handig om te beginnen met de realisatie van het assimilatie doel omdat in dat geval de gehele stikstofkringloop, met uitzondering van de depositie van stikstof, die volgens de niet groter is bestudeerd wordt.
Ik heb het herstel van de waterkringloop via druppels opgevangen uit de passaatwind, eerder gezien in Californië, waar een groepje bomen een groen blad had, terwijl de rest van de begroeiing een hard bruin blad had, dat verdord was. Kennelijk was het zo dat de gewassen eerst een vicieuze cirkel moesten doorbreken, om zich te kunnen vestigen. Pas daarna kunnen zij zich handhaven. Californië en ook Zuid Afrika en zeker de omgeving van Silicon Vallei en Kaapstad, en ga zo maar door, in alle plaatsen met een zeer grote bevolkingsdichtheid net als Nederland, veroorzaken grootschalige winvelden, grote problemen met de drinkwaterwinning, ongeacht de nul-toestand. Die problemen zijn het grootst in de gevallen waarin de grondwaterspiegel hellend was. Er zijn ook problemen met klimaatverandering als gevolg van bosbranden en al deze zaken vormen één samenhangend geheel. Dat was ook geen wonder vanwege de 1grote verdroging die in de loop der jaren was ontstaan door diepte ontwatering als gevolg van drinkwaterinning, die al in 1980 in boekvorm was beschreven door Koos van Zomeren en William Reppel.
In dat geval zijn er al zware eisen gesteld die helpen bij de realisatie van het
bedrijf zekerheid doel en het
natuurdoel doel.
De wand van de cellen die de bouwstenen zijn van de flora en de fauna hebben een bepaalde fysisch chemische structuur, die voor de wortels van de planten samengaat met een positieve lading aan de buitenkant, terwijl de meststoffen, juist negatief geladen zijn. Omdat het water polair is, zullen meststoffen zich langzaam maar zeker naar de wortels van de gewassen bewegen, waar zij via houtvaten van het gewas, bijdragen aan de groei van alle cellen van het gewas en daarmee ook aan het in stand houden en ook de deling en de reconstructie van het DNA van de cellen, een proces dat cruciaal is voor de groei van de soort.
Bij de fauna, dus ook bij de mens, spelen de barrières die een functionele ruimte zoals de buikwand, de maag, de longen, de darminhoud, etc. die samengaat met de gegeven door een celwand, afsluit door een slot. Dat toegang verleent aan het molecuul, dat de drager is van de juiste sleutel, de 3D molecuulstructuur, die de celwand kan passeren.
, dat reageert op de 'sleutel' gegeven door de 3D molecuulstructuur.
, die als een 'sleutel' fungeert, bepaalde stoffen niet doorlaten en andere juist wel, een zeer belangrijke rol, die breed uitgemeten wordt in medische opleidingen.
Ik kon veel problemen oplossen door gebruik te maken van het conceptuele model van de bodem en de lucht. Opvallend daarbij was dat natuurlijke selectie primair ontstaat door de wortellengte van de gewassen in relatie tot de hoogte van de grondwaterstand. Dit was ook geldig voor
- K. van Zomeren en W. Reppel, De grote droogte in waterland, A.W. Bruna, ISBN 90 229 5269 X D/1980/0939/91