De natuurorganisaties wisten allang dat een hoog gelegen ven een andere natuurkwaliteit heeft dan laag gelegen vennen. Om een antwoord vinden op de vraag, hoe de natuur jaren geleden, laten we zeggen rond 1500, werd beïnvloedt door zure regen, c.q. stikstofdepositie heb ik, op advies van hydrologen, gebruik gemaakt van de plaatsnaamkunde, omdat je daarmee geen fouten kunt maken.

Om het effect van de stikstofdepositie op de stikstof concentratie in de bodem te achterhalen in aanwezigheid van nitrificerend bodembacteriën in de onverzadigde zone en denitrificerende bodembacteriën hoog in de watervoerende laag bij een hydrologie hellend, gaan we nu op zoek naar plaatsnamen.

Ten zuiden van de plaats: Hoogeveen stroomt grondwater vanuit een grondwaterscheiding naar het oosten en het westen. We volgen nu de stroming van het grondwater naar het westen, en zoeken plaatsnamen. Daar vinden we het dorp Veeningen met twee buurtschappen: die Lage Venen heten. Het plaatselijke laagveen onderscheid zich van het hoogveen door de bodempassage met denitrificerende bodembacteriën, en wordt vanwege de langzame stroming van het grondwater, gekenmerkt door kristalhelder grondwater.

Verslechteringsverbod

De ecologen gebruiken de KDW óók als criterium om een achteruitgang van de natuur te voorkomen, maar achteruitgang voorkomen is wel wat anders dan het herstellen van de natuur.

Daar komt bij dat de wet niet duidelijk is over wat beter is: een bos kappen en omzetten naar heide, of heide omzetten naar een bos. Als we niet beschikken over een goed functionerende maat maar wel anderen de maat nemen, met het stikstofkaartje, ontstaat er een onwerkbare situatie, omdat er geen enkel bewijs is dat de natuur, de KRW doelen, het extreme weer en het klimaat hersteld zullen worden. Zulke wetten kunnen we missen als kiespijn.